Angriffswaffe vs. Panzerzerstörer: Was ist der Unterschied zwischen diesen gepanzerten Fahrzeugen?

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Zivilisten ein gepanzertes Fighting Vehicle (AFV) mit Caterpillar -Profil und eine große Kanone sehen und es einen Panzer nennen. Dies sind schließlich die grundlegenden Merkmale, die einen Hauptstreitpanzer ausmachen. Panzerfahrzeuge sind jedoch viel nuancierter als die meisten Leute denken. Nur weil es wie ein Panzer aussieht und sich wie ein Tank bewegt, heißt das nicht, dass es eins ist. Panzerzerstörer und Angriffswaffen sind zwei andere gepanzerte Fahrzeuge mit einer Kanone und einer Profil, sind aber keine Panzer. Diese beiden Fahrzeuge haben mehr miteinander gemeinsam als mit Hauptschlachttanks.

Panzer sind so konzipiert, dass sie eine Vielzahl von Bedrohungen in einem Kriegsgebiet bewältigen, während Panzerzerstörer und Angriffswaffen fokussiertere Rollen haben. Im Gegensatz zu den leichten Panzern, die vor dem Zweiten Weltkrieg existierten, haben Zerstörer und Angriffswaffen sich als so gut bewährt, dass sie heute noch entwickelt wurden. Lesen Sie im Voraus, um zu sehen, wie sich diese beiden AFVs voneinander unterscheiden.

Panzerzerstörer kamen während des Zweiten Weltkriegs als Methode zur Bekämpfung der Hauptschlachttanks. Einige der besten Panzerzerstörer des Zweiten Weltkriegs sahen sich den Tanks ähnlich, bevorzugte jedoch Feuerkraft, Ferngeordneten und Mobilität gegenüber anderen Merkmalen, die üblicherweise auf Panzern wie Rüstung oder sogar Türmen zu sehen sind. Weniger Rüstung bedeutete, dass Zerstörer schneller als ihre Beute waren, während die längeren Waffen es ihnen ermöglichten, Tanks aus der Ferne anzugreifen. Die Zerstörerpanzerung war vorne in der Regel dicker als an den Seiten oder hinten.

Einer der härteren Panzerzerstörer wurde von Ford während des Zweiten Weltkriegs gemacht. Der M10A1 war gut in dem, was es tat, und sah in der Normandie und in der Schlacht um die Ausbuchtung ein kurzes Produktionsleben von 1941 bis 1943, da seine Rüstung und Höchstgeschwindigkeit unter den Standard anderer Panzerzerstörer der Zeit fielen.

Deutschland, Amerika und die Sowjetunion waren die Hauptarmeen, die während des Zweiten Weltkriegs Panzerzerstörer benutzten. Während Deutschland und die Sowjets ihre Tankzerstörer mit einer begrenzten Traverse bauten, baute Amerika seine Zerstörer mit voll durchquerenbaren Türmen, sodass die Panzer näher sind. Zerstörer wie das M10 Wolverine wurden sogar auf einem M4 -Sherman -Panzer -Chassis erbaut, was zu den Ähnlichkeiten des Aussehens beitrug.

Sturmpistole ist ein verwirrender Name, da sie dem Sturmgewehr ähnlich klingt, aber die Sturmpistole kann nicht über die Brust eines Soldaten geschleudert werden. Es ist eine mobile Kanone, die oft auf einem Tank -Chassis gebaut wurde. Diese AFVs sind eine Art selbstfahrende Waffe (SPG), die sich auf Direktaufgaben im Zweiten Weltkrieg konzentrierte. Im Gegensatz zu Panzern hatten frühe Versionen jedoch eher einen festen, gepanzerten Aufbau als einen Turm. Sie sind nicht so vielseitig wie Panzer und erfüllen Panzerzerstörer auf dem Schlachtfeld einen anderen Zweck. Sturmpistolen sollen Infanterieeinheiten unterstützen, die gegensätzliche Infanterie, leicht gepanzerte Fahrzeuge und feindliche Befestigungen abzielen.

Die Deutsche Stug III -Angriffswaffe im Zweiten Weltkrieg war ein bedrohliches Stück Artillerie, auf das die alliierten Streitkräfte achten mussten – sie zerstörte eine beträchtliche Anzahl von AFVs während des Krieges. Die deutschen Streitkräfte begannen jedoch, ihre Angriffswaffen als Panzerzerstörer zu verwenden, als ihr Inventar niedrig war und 75 mm Panzerabwehrpistolen zum Stug IIIs ansah, zusammen mit dem bereits vorgestellten 75-mm-Haubitzen.

Angriffswaffen sind der Vergangenheit nicht angehören. Das nächste Kampffahrzeug der US -Armee, der M10 Booker, wird als Angriffswaffe eingestuft. Sie können sich darauf verlassen, dass die Vereinigten Staaten einen herstellen, der den Hauptschlachttanks sehr ähnelt.