Vergleich VergleichVergleich
Vergleich Vergleich
Vergleich vergleich Vergleich vergleich vergleich vergleich Vergleich
 alle autos Home  zum thema autos Vergleichstests  autos Mobile Version 

Vergleich  Vergleich: Honda CR-V vs. Mazda CX-5

Familienfreunde



Einst fuhren sich Kombis, Limousinen und Vans in die Herzen der Familien. Längst haben urbane SUV ihre Position eingenommen. Wie die japanischen Konkurrenten Honda CR-V und Mazda CX-5.

 
 Honda CR-V vs. Mazda CX-5
  
 Honda CR-V vs. Mazda CX-5  - Foto: Grundhoff  Honda CR-V vs. Mazda CX-5 - Foto: Grundhoff  Honda CR-V vs. Mazda CX-5 - Foto: Grundhoff  Honda CR-V vs. Mazda CX-5 - Foto: Grundhoff  Honda CR-V vs. Mazda CX-5 - Foto: Grundhoff  Honda CR-V vs. Mazda CX-5 - Foto: Grundhoff
Alternativen
Mitsubishi Outlander 2.2 DI-D 4WD
Nissan Qashqai 2.0 dCi 4WD
Ford Kuga 2.0 TDCi 4x4
Renault Koleos dCi 150 4x4
Skoda Yeti 2.0 TDI 4x4
Videos zum Honda und CR-V
Honda CR-V
[+] Honda: laufruhiger Diesel, komfortables Fahrwerk, gutes Platzangebot
Mazda: kraftvolles Triebwerk, günstiger Preis, gute Serienausstattung
[-] Honda: mäßiger Allradantrieb, starke Nick-/Wankbewegungen, hoher Preis
Mazda: hoher Verbrauch, keine elektrische Heckklappe, unruhiges Heck

Mazda hat die SUV-Mittelklasse mit dem CX-5 mächtig aufgemischt. Der Japaner hat sich besonders als Diesel-Allradler einen Namen gemacht und setzt sogar die deutschen Platzhirsche VW Tiguan, Audi Q3/Q5 und BMW X1/X3 unter Druck. Honda hat ebenso wie Mazda schwere Jahre hinter sich. Trends wurden verschlafen und das sportliche Markenimage über den Haufen geworfen. Wenn eines der Modelle die Wirren der letzten Jahre noch am besten überstanden hat, dann der CR-V.

In seiner dritten Generation ist der Honda sehenswerter denn je, setzt jedoch deutlich mehr auf eine weich gespülte Mischung aus Crossover und Kombi, als dass er ernsthaft Geländewagengefühle verbreiten wollte. Das Fahrwerk ist ausgewogen und komfortabel, jedoch sind die Nick- und Wankbewegungen deutlich spürbarer als beim Mazda CX-5 2.2 Diesel, der insgesamt straffer und direkter unterwegs ist, als sein Landsmann. Das gilt auch für seine Lenkung und die Bremsen der Frontantriebsversion. Da spielt der Honda CR-V 2.2i D-TEC keine schlechte, aber eben eine deutlich weniger ambitionierte Karte als der Mazda. Also: besser auch den Honda mit Allradantrieb ordern.

Bei den Motorisierungen liegen beide Modelle auf Augenhöhe. Hüben wie drüben werkeln zurückhaltend artikulierende Commonrail-Diesel mit 2,2 Litern Hubraum. Während der Mazda mit seinem Gewicht von 1,7 Tonnen aus den vier Brennkammern 129 kW/175 PS und ein maximales Drehmoment von 420 Nm bei 2.000 U/min herausholt, muss sich der vibrationsärmere Honda-Diesel durchaus nicht verstecken. Er leistet 110 kW/150 PS und ein Drehmoment von bis zu 350 Nm bei 2.000 bis 2.750 U/min.

Der Mazda ist mit einer gut schaltenden Sechsgang-Automatik nebst Start-Stopp-System zu bekommen, der Honda CR-V arbeitet optional mit einer betagte Fünfgang-Automatik. Dort ist man mit der serienmäßigen Sechsgang-Handschaltung einfach besser unterwegs.

, Vergleich
Gerade bei höheren Tempi zieht der Mazda dem unterlegenen Honda davon
, Vergleich

Überflüssige Spielerei ist beim 1,6 Tonnen schweren Honda CR-V die Econ-Modus, der bei zaghafter Fahrweise grüne Blätter sprießen und die Instrumente sich bläulich färben lässt. Der Fahrprogrammschalter hat keinen Einfluss aus Lenkung oder Dämpferverstellung, sondern lähmt nur Gasannahme und Klimatisierung. Die einzelnen Fahrmodi lassen sich im Mazda gar nicht beeinflussen. Er geht immer nach dem gleichen Prinzip zu Werke und lässt angesichts der internationalen Konkurrenz durchaus Wünsche nach Variationsmöglichkeiten bei Fahrprogrammer oder ein variablen Dämpferabstimmung aufkommen.

Bei den Fahrleistungen spielt der Mazda CX-5 2.2 Diesel sein Leistungsplus aus. Von 0 auf Tempo 100 schafft es der Allradler in 9,3 Sekunden und die Höchstgeschwindigkeit liegt bei gemessenen 206 km/h. Gerade bei höheren Tempi zieht der Mazda dem unterlegenen Honda davon und legt mehr Biss in den Vortrieb. Im Praxistest verbrauchte der Mazda CX-5 8,2 Liter Diesel - zu viel in dieser Klasse.

Hier hatte der Honda, nur mit Frontantrieb und Handschaltung ausgestattet, überraschend dünn die Nase vorn und genehmigte sich 7,6 Liter. Kann der CR-V beim Spurt von 0 auf Tempo aufgrund seiner Handschaltung in 9,6 Sekunden noch mithalten, sieht es bei der Höchstgeschwindigkeit schlechter aus. Ab Tempo 160 wird es zäh und bei 190 km/h ist Schluss mit lustig. Unter dem Strich ist der Honda deutlich laufruhiger und der Mazda schlicht kraftvoller, aber auch kerniger.

, Vergleich
Im Fond des CX-5 geht es enger zu und die viel zu kurzen Kopfstützen nerven
, Vergleich

Besser kann sich der Honda CR-V 2.2i D-TEC beim Platzangebot im Innern schlagen. Auch wenn der Mazda das übersichtlichere und weniger verspielte Cockpit offeriert, ist das Platzangebot - besonders im Fond des 4,57 Meter langen CR-V deutlich besser. Selbst große Zeitgenossen können es sich auf der Rückbank mit ausreichend Kopf- und Beinfreiheit bequem machen. Im Fond des CX-5 geht es enger zu und insbesondere die viel zu kurzen Kopfstützen nerven.

Der Honda-Kofferraum schlägt die Konkurrenz mit 589 bis 1.669 Liter Fassungsvermögen gegen die 503 bis 1.620 Liter des Mazda CX-5. Beides ist jedoch allemal ausreichend. Für das maximale Ladevolumen braucht man beim CR-V nur an einem Hebel im Kofferraum oder einer Schlaufe an den Sitzen ziehen, schon klappt sich die Rückbank nach vorn und bietet einen leicht ansteigenden Ladeboden mit einer Länge von 1,57 Metern. Viel schwerer geht es beim CX-5 allerdings auch nicht. Unverständlich jedoch, wieso nur der Honda CR-V eine elektrische Heckklappe bietet. Beim Mazda ist nach wie vor Handarbeit angesagt.

Auf ähnlichem Niveau befinden sich die Serienausstattungen der beiden SUV. Der 4,56 Meter lange Mazda CX-5 2.2 Diesel bietet in der Topausstattung unter anderem beheizte Ledersitze, Xenonlicht, Navigationssystem und eine Rückfahrkamera. Der Honda CR-V 2.2i D-TEC ist je nach Ausstattungsniveau mit ähnlichen Details ausgestattet.

Der Sicherheitsausstattung kommt gerade in der Liga der SUVs eine immer größer werdende Bedeutung zu. ESP, ABS und zahlreiche Airbags bieten beide. Auf Wunsch gibt es Spurhalte- und Notbremsassistent, Totwinkelwarner und eine Rückfahrkamera. Der Honda bietet zudem einen Tempomat mit Abstandsfunktion, den man im Mazda auf längeren Strecken schmerzlich vermisst.

, Vergleich
Besser man greift´zu den höher ausgestatteten Modellen und lässt die Finger von den Fronttrieblern
, Vergleich

Empfehlung vorweg: Besser man greift auch hier zu den höher ausgestatteten Modellen und lässt die Finger von den Fronttrieblern. Der Basispreis für den Mazda CX-5 2.0 Benziner mit 165 PS und Frontantrieb in der Primeline-Version liegt bei 23.890 Euro. Kauftipp ist der 173 PS starke CX-5 Sportsline mit Allradantrieb, der ab 36.790 Euro zu bekommen ist. Für insgesamt 1.600 Euro gibt es in zwei Paketen Navigationssystem und, Spurhalte- und Fernlichtassistent in Verbindung mit Xenonlicht.

Der 155 PS starke Honda CR-V 2.0i S mit Frontantrieb beginnt bei 22.990 Euro. Das beste Paket aus Ausstattung, Antrieb und Preis bietet dabei der CR-V 2.2i-DEC mit Allradantrieb und manuellem Sechsgang-Getriebe in der Ausstattungslinie Executive ab 37.455 Euro. Bei den Sonderausstattungen schlägt Honda jedoch zu. Das Paket aus Sicherheits- und Fahrerassistenzprogrammen kostet 2.650 Euro extra und das mäßige Navigationssystem kostet mit 2.200 Euro mehr als vierfache des Mazda-Systems, das durchaus Wünsche offen lässt, aber gerade einmal 500 Euro kostet.

Und welchen SUV sollte die Familie nun wählen? Auch wenn sich Mazda und Honda durchaus auf Augenhöhe bewegen, bietet der CX-5 gerade in der Kombination aus Diesel-Automatik und Allradantrieb das bessere Konzept. Zudem ist er mit längst etablierten Ausstattungsdetails wie Xenonlicht, Ledersitzen und Navigationssystem mit einem Preisvorteil von rund 4.000 Euro deutlich günstiger als sein Gegner.

Vergleich
Stand: Vergleich Artikel bookmarken
Text:  Eine eMail an Wolfgang Gomoll schicken Auf Artikel linken
Fotos: Grundhoff Vergleich http://goo.gl/6Gdrj

alle-autos-in.de
User-Kommentar
alle-autos-in.de Abstandsmarker
Empfehlungen rund um autos
Empfehlungen
Vergleich
Vergleich
Die aktuellen PraxistestsDie aktuellen PraxistestsDie aktuellen PraxistestsDie aktuellen PraxistestsDie aktuellen Praxistests
Opel Astra 1.6 CDTI Opel Astra 1.6 CDTI
Fahrendes Argument
Der neue Opel Astra macht es den notorischen Gegnern der Marke aus Rüsselsheim nicht leicht. Warum? Er gefällt! Und das nahezu ohne Wenn und Aber. Nur ein paar kleine Macken nerven. |Mit Video| mehr ...
Opel Astra 1.6 CDTI  - Fahrendes Argument
Die aktuellen Neuvorstellungen
Die aktuellen NeuvorstellungenDie aktuellen NeuvorstellungenDie aktuellen NeuvorstellungenDie aktuellen Neuvorstellungen
Multimedia bei alle-autos-in.de
Videos über autos auto-videos autos und videos alle-autos-in.de autos autovideos alle autos
Multimedia
Vergleich
Vergleich
 Praxistest Übersicht VergleichZum Seitenanfang Seitenanfang Zum SeitenanfangTechnischen Daten Technischen Daten 
Vergleich
Vergleich
             
Let Google translate this page to:  English Français Italiano Türkçe Russkiy Polski Español Greek Svenska Dansk Magyar Hrvatski Japan Chinese Hindi Korean

 


© Copyright 2004 - 2016 by alle-autos-in.de - Alle Rechte vorbehalten
 | alle-autos-in.de bei Google+
Helfen Sie uns, alle-autos-in.de besser zu machen - schreiben Sie uns Ihre Vorschläge
Weitere Angebote aus unserem Netzwerk: motor-shops.de, cars-of-europe.com, x-raetsel.de, wolff-n-friends.de, press-inform.com
Copyright für alle-autos-in.de

 

 

Marke: